電鍍作坊嚴（yán）重汙染被（bèi）查，殘疾妻子頂包犯包庇罪，丈夫涉嫌三項罪將被數罪（zuì）並罰

　　木蘭代父從軍得美名，但（dàn）女子代夫認罪雙雙獲刑。晉江本地男子曾某富為（wéi）牟利，開設（shè）小型電鍍作坊，廢水（shuǐ）直排，並儲（chǔ）存23公斤劇毒物質氰化鈉用做電鍍原料，嚴重汙染環境並危（wēi）害公共（gòng）安全。被查後，曾某富讓身體殘疾的（de）妻子（zǐ）曾某雅作偽證代為認罪，企圖逃脫罪責。

　　目（mù）前，曾某雅（yǎ）因犯包庇罪被判拘役3個月，曾某富涉嫌汙染環境罪、非法（fǎ）儲存危險物質罪和妨害作證（zhèng）罪，開（kāi）庭受審。

　　執（zhí）法：聯合查處小作坊 查（chá）獲劇毒物23公斤

　　去年8月13日，環（huán）保、公（gōng）安等執法部門聯合執法，在晉江龍湖鎮查獲一家小（xiǎo）型電鍍加工廠。執法人員（yuán）現場提取其生產過程中直接排放的廢水（shuǐ），並查獲23公斤劇毒（dú）物質氰化鈉。當時（shí），現場隻有兩名工（gōng）人。

　　該（gāi）電鍍（dù）廠很隱蔽，租用一家閑置服裝公司後麵的簡易搭蓋倉庫，小作坊內隻有三個簡陋的電鍍槽，沒有工商營業執（zhí）照及環境影響（xiǎng）評價審批（pī）手續，未采取相應的水汙染防治措施，廢水直排水溝；同時也沒有（yǒu）依法取得劇毒化學品購買和使用許可。

　　據了解，氰化鈉屬劇毒物質，它會造成細胞缺氧（yǎng），促使人體呼吸肌麻痹、心跳停止、多髒器衰竭（jié）而迅速死亡（wáng）。人體一旦誤（wù）食約0.2克的氰化鈉，數分鍾內（nèi）可致死（sǐ）。

　　執法（fǎ）部門提取該廠廢水檢測顯示，其中總銅、總鎳、總鉻、六角鉻（gè）、總氰化物（wù）濃度分別超出規定限值28.4倍、124.3倍、6.9倍、26倍、47.8倍，嚴重汙（wū）染環境。

　　提審（shěn）：檢察官抽絲剝繭 發現（xiàn）頂包案中案

　　當年9月，曾某富和曾某雅夫妻倆一起（qǐ）投案。曾某雅稱自己是該廠廠主，丈夫不知情（qíng），並未參與電鍍廠（chǎng）生（shēng）產（chǎn）經營。據曾某雅（yǎ）供述，她是在2012年年底從他人手中盤來該小作坊，後雇傭三四名工人進（jìn）行電鍍加工。對於氰化鈉來源，她將責任推給“鄭某”（另案處理），而該廠工人也向警方指（zhǐ）認廠主是曾某雅。案件隨後移交檢察院審查起訴。

　　但檢察官（guān）在提審過程（chéng）中，發現案（àn）件有疑點。檢察官（guān）有針對性（xìng）提問，但（dàn）曾（céng）某雅對於生產管理、作坊運作等細節說不清楚，同時該廠兩名工人最初交代（dài）的是“廠主是一名男的，姓曾（céng）”。這些重大疑（yí）點，與起（qǐ）訴書指控的事實不符，曾某雅可（kě）能代夫認罪，涉嫌包庇。

　　此後，該案兩次發回公安局補充（chōng）偵查。經多方（fāng）偵查（chá），警方又找到工廠工人，工人們在證據麵前如實交代，案發後，廠主曾某富多次（cì）要求他們謊稱曾某雅是該電鍍廠的老板（bǎn），並讓工人換掉手（shǒu）機號碼以躲避公安機關偵查。

　　後果：妻子包庇拘役3個（gè）月 丈夫涉（shè）嫌三罪

　　去年12月，曾某（mǒu）富投案，在庭審中也如實承認自己組織管理該（gāi）電鍍廠生產加（jiā）工的犯罪事（shì）實。據曾某富交代（dài），他上有80多歲的老母親，下有5歲雙胞胎，哥哥嫂嫂是殘疾人（rén），一家七八口人的重擔全部落在其一個人（rén）身上。該電鍍廠被（bèi）查後，考（kǎo）慮家庭因（yīn）素，他和妻（qī）子曾某雅商議，由她頂包。而曾某雅因小（xiǎo）兒麻痹落下腿部殘疾，曾（céng）某富認為妻子殘疾或可從輕處罰。

　　因該電鍍作坊工藝落後、技術簡陋（lòu），曾某富需（xū）要使用氰化鈉（nà）用作電鍍（dù）原料。但其隨意（yì）存放，加工廢（fèi）料隨（suí）意傾倒，嚴重汙染環境；一旦劇毒物不慎被帶出廠外，對周邊群眾生命安全構成（chéng）嚴重威（wēi）脅。

　　目前，曾某雅因犯包庇罪，被判拘役3個月；被告（gào）人曾某富涉嫌汙染環境罪、非（fēi）法（fǎ）儲存危險物質罪和妨害作證罪開（kāi）庭受審，法院將擇期宣判。

　　“聰明反被聰明誤，頂罪不成夫妻（qī）雙雙獲刑，得不償失。”檢察官介紹，如果曾某富（fù）當初主動承認犯罪事實，依照情節刑期可能在1年左右。如今，不僅妻子曾某雅領刑，自己（jǐ）還增加了涉（shè）嫌妨害作證罪，數罪並罰，刑期依法在3年以上，“如（rú）若家庭困難，在依法受法律製裁（cái）的同時，可申請社會救濟”。