上世紀七十年代（dài）中期我（wǒ）國開展了無氰電鍍運動，與當時發達國家正在興起的環境保護（hù）運動幾乎是（shì）同步起動的。隨著改革開放的加快，我國電鍍技術（shù）的排汙能力不但沒有得到提高（gāo），相反（fǎn），還出現了一（yī）大批新的汙染企業。到現在，電鍍行業已經在（zài）現代製造中占（zhàn）有舉足輕重的地位，但這個行業的（de）三廢治理，卻乏善可（kě）陳（chén）。針對電鍍廠的發展，還出（chū）現了令人堪憂的局麵。
    麵對國家環保大（dà）趨勢，環保部重拳出擊，頒發（fā）新《環保法》
    新《環保法》自頒布以（yǐ）來，就發揮（huī）了它的“鋒牙利（lì）齒”。這部新環保法被評論為“長牙齒”的法律，為我國環保事業開（kāi）啟了新的篇章。可以說，新《環保法》實施以來（lái），讓（ràng）一切違法（fǎ）汙（wū）染企業無處遁行。
    “黨政同責、一崗雙責”是鋒利“牙（yá）齒”
    “黨政同（tóng）責”要求的是加強地方黨委特別是“一把手（shǒu）”在環境（jìng）治理中的責任，“一崗雙責”強調的（de）是（shì）將環保統籌整合到黨政各（gè）部門（mén）的（de）職能中。理（lǐ）論（lùn）上說，這兩者的結合，既有利於（yú）糾正以往“一把手”對環保的忽視，又能減（jiǎn）輕黨政（zhèng）部門間的推諉（wěi）和扯皮。
    再好的製度，如果沒有配套的激勵和懲戒機製，都如空中樓（lóu）閣般虛無縹緲，缺乏執行力。讓環保“黨政同（tóng）責，一崗雙責”製度（dù）有效運轉起來的當務之（zhī）急是為其（qí）裝備鋒利的“牙（yá）齒”。

    給地方政府、企（qǐ）業戴上“緊箍咒”
    環境問題本身具有複（fù）雜性、長期性、科學的（de）不確定性等特征，因此其治理過程必須具備開放、參與、分權、合作的多元治理要素。
    生活在地方的公民、政府、企業是（shì）距離“環境”最近，對環境（jìng）了解最直接和（hé）迅速。從這個角度分析，治（zhì）理（lǐ）環保（bǎo）“老大難”問題，關鍵要給（gěi）地（dì）方的“老大”們戴上緊箍咒。畢竟保護環境，不是單個人努力的結（jié）果。要實現藍天（tiān）白雲，需（xū）要政府正確引導、公民的積極參與和企業的（de）積極主動。
    電鍍企（qǐ）業治理排汙的實（shí）際困難
    為什麽電鍍企業或（huò）單位的三廢治（zhì）理這麽困難？難道這些企業老板真是（shì）黑（hēi）心肝嗎？答案,顯然不是。小（xiǎo）編曾對電鍍廠有（yǒu）過（guò）基本調查研究，那些麵臨（lín）關停並轉的企業，迫切希望轉型升級。那麽，電（diàn）鍍廠（chǎng）麵臨那（nà）些困境呢？
    首先是經（jīng）費不足。現在的電（diàn）鍍企業，包括製造業的利潤空間都（dōu）很小，而電鍍三廢品的達標（biāo）治理的費用卻（què）是很高的（de）。不僅是治理用地、基礎建設和設備的投入很大，而且（qiě）投產後的運行費用也都很高。
    第二技（jì）術落後。許多電鍍廠仍采用傳統技術工藝（yì）生產經（jīng）營。傳統的（de）電鍍技術，易產生三廢，而對（duì）於中小型電鍍企業來說，他們（men）對三廢處理成本（běn）也嚴（yán）防把控。在這種情況下，電鍍廠怕是（shì）不能兩美齊全。電鍍廠排放難以達到國家環保排放標準，這也讓企業（yè）陷入“兩難”境地。
    找出問（wèn）題，對症下（xià）藥。現如（rú）今電鍍企業主要麵（miàn）臨資（zī）金（jīn）和技術難題。表麵看似是要解決兩個問題，但是我們可（kě）以通過創新技術，化解企業現有“尷尬”。北京香蕉视频創新曆經20年研（yán）發的“新一代環保型特種表麵合金催化液”具有綠色環保、工藝簡單（dān）、成本低廉、防腐耐磨等優勢。它的問世，給電鍍企業帶來了巨大（dà）的市場空間和利（lì）潤空間。凡（fán）是與香蕉视频創新合（hé）作的廠家，成功實現了（le）轉型升級。
    想要解決我國電鍍企業（yè）產生（shēng）的三廢困難局麵，應革新企業為核心的技術工藝助推（tuī）產業向轉型升級改變。電鍍企業形式上的（de）治理隻是自欺欺人而已，在利益趨動下的環境保（bǎo）護產業，難以完成真正治理汙染的重任。