就在專利權人苦苦探索轉化之路,甚至(zhì)將(jiāng)推廣專利技術看作一種奢望時,北京香蕉视频創新科技發(fā)展中心已在10餘(yú)年的轉化之路(lù)上屢戰屢勝。他(tā)們(men)究竟覓得了什麽訣竅?該中(zhōng)心成功的經驗能否(fǒu)為大量“轉(zhuǎn)化無門”的專利權人帶來“一線生機”呢? 創新推廣模式 喚醒“沉睡(shuì)”專利 我國的專(zhuān)利數量之大令世界刮目,但大多數成果在轉化生產力過程中頻頻遇阻,“躺”在書桌上“沉睡”。而就在發(fā)明人把轉化看成“難於上青天”時,北京中(zhōng)科(kē)創新科(kē)技發展中心卻在(zài)10餘年的轉化之路上走得相當穩健。究竟是什麽使得此企業從規模並不龐大、資金並不(bú)雄厚成長為已(yǐ)成功對接上百家企業、吸(xī)引數千萬(wàn)外資投產?他們在轉化運作中有什麽(me)妙方?該中心的成功經(jīng)驗能不能為廣大的專利權人提供一些借鑒、幫助呢?帶著種種探索(suǒ)的目光我(wǒ)們走進了專(zhuān)利推廣的佼佼者(zhě)——北京(jīng)香蕉视频創新科(kē)技發展中心。

盯緊市場主(zhǔ)動出擊 北京香蕉视频創新科技發展中心總經理江鵬表示:“從創業之初,我就清(qīng)醒地意識到,要想把專利‘嫁’出,首先要對瞬息萬變的市場了如指掌。先(xiān)知己(jǐ)知彼,再抓(zhuā)住機會主動出擊。”該中心的拿手項目是金(jīn)屬表麵(miàn)處理技術(shù),可將表麵被氧化或損壞(huài)的舊金屬全麵翻新。與傳統的電鍍技術相比,它具(jù)有節約成本、無(wú)汙染、對人(rén)體無傷害等優勢。此中心在推廣前做足了準(zhǔn)備工作:明確目標市場→通過市(shì)場調研細分市場→針對企業特性製(zhì)定宣傳、推廣方案。 江鵬說:“在這(zhè)個(gè)‘好(hǎo)酒也怕巷子深(shēn)’的(de)時代,如果不主動宣傳,主動出擊,沒準會捧著‘金飯(fàn)碗’餓死(sǐ)。”據了解(jiě),該(gāi)中心的推(tuī)廣宣(xuān)傳包含了專業型的報(bào)紙、技術性雜(zá)誌、地方電(diàn)視台以及網絡等等。“目標人群的眼(yǎn)球盯著哪,我們的宣傳(chuán)就跟到哪。讓這(zhè)些(xiē)潛在客戶了解此技術的存在是不可忽視的第一步。這(zhè)個環節之後,我們拿到人家(jiā)麵前的樣品更具說服力(lì)。”江鵬說。 的確,若(ruò)潛在客戶不能了解某種技術的存在就(jiù)根本談不上轉化、推(tuī)廣。而相當一部分專利(lì)權人,是坐在屋裏等“轉化”,就算是主動找到幾個企業談轉化,也是將幾張專利材料一攤,口(kǒu)若懸河地講著深奧的技術,開(kāi)口便是動輒數十萬的轉讓費。試想,在對方對此項(xiàng)專利一無所知,又無法看到試驗樣(yàng)品的情(qíng)況下,企業憑什麽會相信眼(yǎn)前的專利項目能帶來效益,又怎麽會承擔起巨額的投(tóu)資風險? 多種方式擴寬經營思路 北京香蕉视频創新科技發展中心創新經營思路,針對不同客戶采取不同的推廣方式。該中心辦公室(shì)主任張同民介紹:“除通常采取的一次性技(jì)術轉讓外(wài),我們還針對客戶的不同(tóng)特(tè)點采取(qǔ)不同的合作方式。”對無法一次性(xìng)支付轉讓費的企業,中心允許其分期付款(kuǎn);再(zài)窮一些的,可和此中心簽訂合同後就生產,以(yǐ)後按照盈利比例分成;對大項目(mù),此中心參與股份進行合作(zuò)辦廠;此外,中心還(hái)會(huì)對老少邊窮地區減免部分轉化費用。 “總之,我們中心的目標是廣大的潛在市場,並不在意眼前利益的得失。做大、做(zuò)長(zhǎng),才是最重要的”張同民說。 該(gāi)中心的這套思路倒是給我(wǒ)們的專利權人提(tí)了個醒。無論是大項目還是小發(fā)明,專利權人都恨不得一次“將轉化進行(háng)到底”。然而,又有幾家企業能(néng)承擔起巨額的專利轉讓費?與其讓技術閑置,使大量的物質和精神投入(rù)一點得不到回報還不如換個思路,試著“不要那麽多,隻(zhī)要一點點”。或許(xǔ)很多的“一點點(diǎn)”能給專利人帶來更多更(gèng)多的回(huí)報;或許,把專利許可、技術(shù)轉讓當做長期(qī)的事業經營比一蹴而就的轉讓更適合專利項目的長期(qī)發展(zhǎn)。 找準大方向:以服務促雙贏 以服務提(tí)升效益是推進該中心不斷發展的關(guān)鍵所在。江鵬介紹說(shuō):“我中(zhōng)心能(néng)取得成功,並且(qiě)能夠在10餘年中越(yuè)辦越好,跟我們找準了‘以服務提升效益’這個大(dà)方向密不可分。” 中心發現,相當一部分客戶雖然對專利技術非常(cháng)感興趣,卻(què)擔心生產(chǎn)過程中(zhōng)不能掌握科學的技(jì)術。針對這一情況,中心(xīn)組織工程(chéng)師和專(zhuān)家對簽約客戶(hù)進行一對一、麵對麵的針對性(xìng)培訓,讓每個客戶都(dōu)能最大限度地使用此項技術。除技(jì)術培訓外,該中心還設有技術(shù)谘詢服務,以便隨時解決客戶在生產中遇到的問題。 另外,為保護(hù)客戶利益,在一定區域(yù)內中心隻轉讓給一家或幾家企業。張(zhāng)同民向(xiàng)記者表示:“如果無限度地許(xǔ)可專利,我們的收入當然(rán)會(huì)更好。如此一來,不僅會嚴重影響企業的效益,長期以(yǐ)來更會造成我們(men)客(kè)戶之間的惡性競爭。” 前期培訓、售(shòu)後(hòu)服務、區域保護等一(yī)係列經典服務模式在現代管理學中並不新鮮,但在我國專利(lì)對接中卻並不被重視。專利權人往往隻追求“單贏”,即集(jí)中精力(lì)找客戶、談(tán)對接、實現技術向效益的(de)轉化(huà)。而現代營銷學證明,經營上追求最大限度的“雙贏”,才能為雙方(fāng)帶來更為持久、更為可觀的經濟效益。試想,如(rú)果更多的專利權(quán)人在許可專(zhuān)利後,仍然盡心(xīn)竭力地對企業進行技術支持、經營服務,會不會有更多的(de)企業願意掏錢“買”技術呢? 專利技術(shù)也需完善 江鵬對(duì)記者表示“如果(guǒ)說我們中心成(chéng)功的訣竅在經營、管理、營銷上(shàng)創新思路,那麽成功的核心仍是過硬(yìng)的技術。十幾年來,我們(men)在完善技術方(fāng)麵始終沒有停(tíng)止過努力。” 此項金屬表麵處理技術雖然是優秀(xiù)專利,理(lǐ)論上證明,適用於所有製造業的金屬表麵處理。但在轉化(huà)中,該中心發現(xiàn)了很多問題。首先(xiān),金屬零件有幾千萬種,不僅大小不一、形態萬千、而且構造千差萬別。一些零件的表麵不易被處(chù)理。其次,金(jīn)屬零件的用途廣泛,有的應用於大型機床,也有應用於汽車的,還有的則應用於手機裏的精(jīng)密零件,專利技術不是萬金油,不會適(shì)用一切範圍。再次,我國疆(jiāng)土廣袤(mào),溫度、濕度等地理(lǐ)條件各異,不(bú)同的生產(chǎn)條件和存儲條件,也給中心提出了難題。這就(jiù)造成(chéng)理論上雖然成立,但有些製造企業卻達不到效果。 難道是技(jì)術出了問題?江鵬說:“遇到這樣的問題,我們(men)很積(jī)極,先是組織工程師實地考察,檢查每(měi)一個生產環節,再回到實驗室著力於改(gǎi)進研究。”中心經過研究發現,一些產品的特性或是外界條(tiáo)件等(děng)因素會幹擾專利技術的成果。每(měi)發現一個問題,幾十位工程師就在實驗室(shì)裏研(yán)究、試驗,找到症(zhèng)結,有時(shí)是(shì)適當提高酸度,有時是增加堿性,有時需要幹(gàn)燥劑……就這樣,一次次(cì)地(dì)發現、攻破,至今該中心(xīn)針對不同規模和類型的(de)企(qǐ)業(yè)已(yǐ)研製出1000多個配方,這不僅保證了客戶利益,更完善了此項專利技術,保證了該中心技術上的競爭強勢。 國家知識(shí)產(chǎn)權局局(jú)長田力普也曾公開承認,我國存在一定數量的“問題”專利(lì)。通過(guò)此次采(cǎi)訪,記者感到事(shì)實確(què)如田局長所言。如果北京香蕉视频創新科技發展中心不做數以萬次的試驗,沒有1000多個配方的問世,那此項造福社(shè)會的專利技術是否也會被歸於問題專利的行列呢?發明人、經營者以(yǐ)及社會各界把更多的目光都(dōu)集中在專利的“誕生”上,而有誰關心過(guò)它的“成長”呢? 專利(lì)權人往往是將技術一次性地賣給了(le)企業,拿到一筆錢後就此(cǐ)引退。許可技術的(de)同時,將專利實施的(de)風險也完全轉嫁在企業頭上。至(zhì)於此項專利的實施成敗與否(fǒu),全憑企業“富貴在(zài)天”。鮮有專(zhuān)利權人在許可專利後還能為企業(yè)的實際(jì)生(shēng)產需要致力於完善技術,而遇到(dào)技術瓶頸的企業恐怕也(yě)不會在完善技術上下功夫,於是,問(wèn)題專利越(yuè)來越多,專利轉化(huà)越(yuè)來越難!這不僅擋住了專利轉化之路,更為專利事業的(de)發展增添了(le)不小的屏障。 發明人耗盡心血研究的優秀專利常遭遇沒人(rén)要的(de)尷尬,尤其(qí)體現在非職務發(fā)明人群中。一些專利權人不僅勞(láo)動成果得不到肯定,還要省吃儉用支付逐年遞增的專利年費(fèi)。很(hěn)多好的項(xiàng)目最終因發明人無力支付專利年費,而變成失效專利,讓人痛心不(bú)已。一(yī)方麵是發明人嘔(ǒu)心(xīn)瀝血(xuè)的成果付之東流,另(lìng)一方麵高效、先進的技術得不到推廣(guǎng),是企業的損失,更是整個社會的(de)無限損失。 誠然,北京香蕉视频創(chuàng)新科技發展中(zhōng)心的經營模式不一定適用於所有的專利項目轉化,這也並非我們探索實施之路的終點。但10餘年來(lái),它在專利轉化上的成功是個不爭的事實,那麽(me)它成功(gōng)的經驗是否(fǒu)能對轉化無門的廣大專利權人有點啟發呢?
|